О правомерности взыскания в солидарном порядке задолженности по оплате электрической энергии, потребленной в коммунальной квартире

Конституционный суд РФ, рассматривая жалобу собственника доли в коммунальной квартире, представил разъяснения по вопросу правомерности взыскания в солидарном порядке задолженности по оплате электрической энергии, потребленной в коммунальной квартире.

По результатам рассмотрения Конституционным Судом РФ вынесено постановление от 11.03.2025 № 11-П «По делу о проверке конституционности статьи 322 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки В.Я. Сахаровой», содержащее, в том числе следующие выводы по указанному вопросу:

солидарная ответственность жителей коммунальной квартиры по договорам электроснабжения в части взыскания задолженности по оплате потребленной ими электрической энергии может применяться только в предусмотренных законом и (или) договором случаях;

п. 1 ст. 322 ГК РФ по своему конституционно-правовому смыслу не предполагает взыскания в солидарном порядке с жильцов коммунальной квартиры (собственников, нанимателей комнат, иных лиц), не являющихся членами одной семьи, задолженности по оплате потребленной электрической энергии, если в данной квартире имеется общий (квартирный) прибор учета электрической энергии, но не все комнаты данной квартиры оборудованы (ни одна из комнат не оборудована) комнатным прибором учета электрической энергии, а соглашение между всеми жильцами данной квартиры о солидарном порядке оплаты электрической энергии отсутствует;

возможность взыскания с жильцов коммунальной квартиры задолженности по оплате потребленной ими электрической энергии в солидарном порядке не может предусматриваться в договорах электроснабжения;

возложение на проживающих в коммунальной квартире граждан, не являющихся членами одной семьи (в отсутствие соглашения между ними о солидарном порядке оплаты потребляемой электрической энергии) солидарной обязанности по ее оплате создает серьезную диспропорцию в правовом положении потребителей и исполнителей соответствующих услуг;

применение в данном случае солидарной ответственности дает преимущество электроснабжающей организации как кредитору, которому не нужно взыскивать задолженность с жильцов каждой из комнат, а достаточно получить удовлетворение от любого из них.